如果你关注以色列政治超过一周，大概就会遇到“利库德”这个名字。它不是新政党，也不是激进小团体，而是以色列建国以来最持久、最具影响力的政治力量之一。然而，对于许多外部观察者而言，利库德常常被简化为“内塔尼亚胡的政党”或“右翼保守派”的标签。这种简化忽略了一个更深层的事实：利库德本身就是一个政治生态系统，一个持续演变的理念集合体，也是理解现代以色列国家道路的关键钥匙。
从“修正主义”到主流政党
利库德的根源，可以追溯到20世纪初犹太复国主义运动内部的“修正主义”派别，其精神领袖是泽埃夫·亚博廷斯基。与当时主导的劳工犹太复国主义不同，修正主义者强调强硬的民族主义、对约旦河两岸（即“大以色列”）的历史权利主张，以及更倾向于自由市场经济。在以色列建国后的头三十年，工党联盟主导政坛，而修正主义的继承者——赫鲁特党（Herut）及其联盟——则长期处于反对派位置。
转折点发生在1977年。那一年，利库德集团（由赫鲁特党联合其他几个中右翼政党组成）在大选中获胜，梅纳赫姆·贝京出任总理，打破了工党长达29年的连续执政。这不仅是简单的政权更迭，更是以色列政治史上的“地震”。它标志着东方犹太移民（米兹拉希犹太人）的政治觉醒，他们感觉被工党精英忽视，转而支持贝京及其更具民族主义色彩的议程。利库德从一个抗议性政党，转变成了真正的执政力量。
理念核心：安全、主权与自由市场
利库德的意识形态有几个支柱，尽管不同领导人的侧重点有所不同：
- 国家安全至上：利库德对安全的看法通常更为强硬、更不妥协。它倾向于将巴勒斯坦冲突视为生存威胁，而非可通过领土让步完全解决的外交问题。对军事力量的信任、对潜在威胁的先发制人打击，是其安全哲学的组成部分。
- 犹太民族国家主权：利库德强调以色列作为“犹太民族国家”的属性。这体现在其对耶路撒冷不可分割的主权、在约旦河西岸扩建犹太人定居点（被视为对历史家园的合法回归）的支持上，也体现在其推动《民族国家法》这类旨在从法律上明确犹太优先性的立法上。
- 自由市场与私有化：在经济上，早期的利库德（特别是贝京之后）深受自由市场理念影响。阿里埃勒·沙龙和本雅明·内塔尼亚胡都曾担任财政部长，并推行了大幅度的经济自由化和私有化改革，削弱了以色列建国初期的社会主义色彩。这使其在工商界和部分城市中产阶级中获得了支持。
内塔尼亚胡时代：个人与政党的深度融合
在过去近二十年里，利库德的命运与本雅明·内塔尼亚胡的政治生涯深度绑定。内塔尼亚胡是利库德历史上任职时间最长的党魁和以色列任期最长的总理。他是一位极具天赋的政治家和战略家，成功地将利库德从一个有时略显僵化的意识形态政党，转变为一个以他个人领导力为中心的、灵活的政治机器。
在内塔尼亚胡的领导下，利库德的政治话语变得更加务实，更注重经济成就（“以色列经济奇迹”）和安全威慑。他熟练地驾驭联盟政治，与极端正统派犹太教政党、民族主义政党结成稳定联盟。同时，他也成为国际社会最具争议的以色列领导人之一，其强硬的巴勒斯坦政策、对伊朗核协议的激烈反对、以及与右翼民粹主义领导人的亲近，都加深了利库德在国际舆论中的“右翼鹰派”形象。
然而，这也带来了挑战。批评者认为，利库德在内塔尼亚胡时期，其核心理念有时让位于个人政治生存。2023年推动的司法改革引发的巨大社会分裂，虽然由联盟内更右翼的政党主导，但内塔尼亚胡及其领导的利库德是主要执行者。这场危机暴露了利库德联盟内部的张力，以及其执政路线与国家社会共识之间可能出现的鸿沟。
超越标签：理解其持久力的根源
要理解利库德为何能长期主导以色列政坛，不能仅看其意识形态，还要看它满足了哪些深层的社会需求：
- 身份政治的代表：利库德成功地将自己塑造为“普通人”、东方犹太移民、宗教犹太复国主义者以及感觉被旧精英边缘化的群体的捍卫者。
- 安全焦虑的共鸣：在经历了多次战争、起义和恐怖袭击后，以色列社会普遍存在不安全感。利库德毫不掩饰的强硬安全立场，为许多选民提供了心理上的确定感。
- 实用主义与经济表现：尽管意识形态强硬，但利库德执政时期（尤其是内塔尼亚胡时期）以色列经历了长期的经济增长、科技繁荣和国际地位（部分领域）的提升，这为其赢得了超越传统阵营的支持。
展望：后内塔尼亚胡时代的利库德
当前，以色列政治进入了一个新的不确定时期。战争状态、内塔尼亚胡个人未来的法律和政治挑战，都给利库德的未来蒙上阴影。一个关键问题是：当内塔尼亚胡最终离开政治舞台中心时，利库德会是什么样子？
它会回归其更纯粹的意识形态根源，由更坚定的民族主义者领导？还是会向中间靠拢，试图吸引更广泛的选民？抑或是会分裂成不同的派系？利库德的未来，不仅关乎一个政党的命运，更将深刻影响以色列的国家方向、其社会凝聚力以及在中东的地缘政治角色。
无论你喜欢与否，利库德都是现代以色列故事的核心篇章。它远不止是一个政党标签；它是一个政治现象，一面反映以色列社会复杂面貌、深层矛盾与坚韧生存意志的镜子。要读懂以色列，就必须读懂利库德——它的历史、它的矛盾，以及它为何能在如此长的时间里，持续抓住这个国家众多选民的心与选票。